Camillis.se

fredag, juni 01, 2007

Det homofoba Sverige

Det är inte bara i andra länder det argumenteras mot homosexualitet även om det kanske sker lite våldsammare än här, den här artikelnsåg jag idag på DNs hemsida.

Jag tycker att argumenten mot homoäktenskap faller när man läser artikeln. Om äktenskapet är menat för reproduktion så borde ju par som inte skaffar barn inte få gifta sig, och inte heller de som inte kan få barn själva utan som behöver hjälp av en tredje part som det skrivs om i artikeln. Om en man och en kvinna kan få hjälp för att få barn, då blir ju inte barnet biologiskt mannens men han är ju inte mindre barnets pappa för det. Vad är då skillnaden om två kvinnor gör samma sak? Att andra vet att de inte kunnat ”tillverka” barnet själva? Konstiga resonemang tycker jag.

1 Kommentarer:

At 9:00 fm, Blogger C sa...

Precis vad jag också tänkte när jag läste den utbota dumma och ointelligenta debattartikeln i DN! Det skulle ju praktiskt innebära att endast de som kan skaffa barn den "naturliga" vägen får gifta sig och alla andra är diskvalificerade för äktenskap. Argumenten faller ju direkt! Fnys, hur många lever egentligen kvar i 1700-talet?

Skönt att det finns vettiga människor också och att det blir fler och fler som accepterar kärlek som kärlek.

 

Skicka en kommentar

<< Hem